Así opinaron juristas y jueces, quienes consideran que el Sistema Judicial está en una grave crisis, como sostiene, por ejemplo, el abogado Cristóbal Rodríguez.
En tanto, la magistrada Mirian Germán afirma que sin imparcialidad no hay garantías de preservar el Estado de derecho.
Los juristas hablaron durante un foro organizado por la Coalición Acción por la Justicia y la Seguridad, titulado “Independencia Judicial”.
En cuanto al Consejo Nacional de la Magistratura, afirma la jueza, que está obligado a actuar conforme a la Constitución y tutelar apegado a principios y valores obtenidos para dar sentido al Estado social de derecho.
La jueza Germán se refirió a las funciones del juez de actuar conforme a las normas para preservar el Estado de derecho y considera que son tiempos difíciles para todo aquel que aspire a ser juez.
Dijo que si un juez no tiene claro cuál es su papel, que si no entiende que les debe garantías a todas las partes en el proceso, decidirá por miedo a lo que digan y que eso tampoco es justicia.
De su lado, La jurista Fabiola Medina dijo que le preocupa las denuncias disciplinarias contra los jueces ante la Suprema Corte de Justicia y el Consejo del Poder Judicial.
La magistrada dijo compartir lo expresado por la obra titulada “La sentencia la mejor obra de la corrupción”.
En tanto, Rodríguez opinó que con los jueces se exponen más que el resto de los ciudadanos, “el problema no es la prensa, ya que esta juega su rol, el desafío es que el juez tenga la suficiente auto estima y auto respeto profesional para más allá de los editoriales, comentarista, televisión, hacer valer el criterio de la ley. Cuando el juez decidió serlo, debió comprender que asumía un rol superior y que tiene que trabajar la impermeabilización emocional, o sea, los medios están ahí, aunque hay un riesgo con el populismo y el mediatismo”.
Fuente: ElNuevoDiario.com.do
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario