Francina y sus abogados no entienden por qué el tribunal no acató las pruebas presentadas y descargaron a cuatro acusados de asaltarla y dispararle

La barra de la defensa de Francina Hungría atribuyó hoy el fallo judicial que dejó en libertad a cuatro de los cinco acusados de asaltar y dispararle a la ingeniera a que el tribunal no acató las pruebas presentadas contra los acusados.


Al reiterar su desacuerdo con la sentencia, Miguel Valerio, abogado de Francina, puntualizó que durante el juicio fueron presentadas varias pruebas en contra de todos los acusados, por lo que no ha podido entender que solo haya sido condenado por el hecho José Manuel Vidal Féliz.

Explicó que lo que procedía era condenar a todos los acusados por asociación de malhechores, ya que presentaron ante el tribunal videos, actas y testigos que confirmaron la participación de más de uno de los imputados en el hecho.

Entrevistado por Hoy digital, manifestó que Francina se siente muy indignada por la sentencia, por lo que solicitará que el juicio sea anulado y apelará  el fallo emitido por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.